Los intelectuales catalanes la preparan un homenaje
Sara Montiel
rodará en breve otra película, esta vez en coproducción con Inglaterra
La euforia de
Sara Montiel es la euforia de la Sara Montiel de los mejores tiempos.
-“Varietés”
es mi mejor película, desde luego.
Y como la meta
es batir a “Love Story”, Sara me cuenta que en varias capitales ha superado las
recaudaciones de la película americana.
La “estrella”
confiesa que los resultados no sólo económicos, también artísticos, han
superado lo que se esperaba. Dice:
-Bardem
es extraordinario.
-Sara, ¿tiene
usted miedo?
-Claro,
el miedo es libre. En cada película siempre hay en juego mucho. O se tiene
miedo o se es irresponsable.
HOMENAJE DE LOS INTELECTUALES
-¿Qué diferencia
hay entre “Varietés” y sus otros filmes?
-Soy
una nueva Sara Montiel, para empezar.
Gran éxito en
Madrid. Gran éxito en Barcelona. Gran éxito en Zaragoza.
-En
Barcelona ha sido la locura. Ya le digo que ha superado todo lo previsto. La
semana que viene volveré. Los intelectuales catalanes tienen en proyecto darme
un homenaje.
-Se ha dicho que
iba usted a Méjico, que debía rodar allí una película. ¿Qué hay de ello?
-No,
por ahora no voy. Me habían propuesto allí una historia muy bonita. Pero se
trata de un filme de muchas semanas de duración. No puedo aceptar por falta de
tiempo.
-¿Irá más tarde?
-Muy
posiblemente.
-Su alegría por
el éxito de “Varietés” es comprensible. ¿Qué ha venido a demostrar este éxito?
-Que
mi público está ahí, que yo soy Sara Montiel. Y ya le dije: una nueva Sara, de
la mano de Bardem.
-¿Cuál será su
próxima película?
-Se
rodará en España. Una coproducción con Inglaterra.
-¿Es Sara la
“estrella” número uno del cine español?
-Pregúnteselo
al público. Si no, no tiene mérito.
-¿Tiene rivales
Sara Montiel? Rivales que puedan inquietarle profesionalmente, claro.
-Mi
personalidad no tiene nada que ver con la de otras “estrellas”.
En Tokio se
prepara una semana de Sara Montiel. Una semana que comenzará con “Esa mujer” en
gala especial.
-¿Por qué?
-Lo han organizado. Será que intereso. Creo que tengo derecho a pensarlo, ¿no? Porque también en Roma preparan una gran gala para presentar “Esa mujer”.
FAMA, DINERO, AMOR
-Desde “El
último cuplé” a “Varietés”, ¿qué ha ganado Sara Montiel? Y, como contrapartida,
¿qué ha perdido?
-He
ganado fama. Fama en Rusia; fama en Japón; fama en Estados Unidos. Perder, sólo
una cosa: a mí madre. Y en lo físico tan sólo, porque mi madre sigue conmigo.
¿ES SUFICIENTE EL DINERO?
-Usted tiene
fama y dinero. ¿Puede una mujer ser feliz sólo con eso?
-No.
Es necesaria la paz de espíritu. Y la salud. Y la amistad.
-¿Y el amor?
-En
la amistad también hay amor. Pero si se refiere usted al amor de mujer-hombre,
le puedo asegurar que también Sara Montiel es feliz.
-¿No le ha vuelto
un poco soberbia la fama, el dinero, la felicidad?
-¿Soberbia?
Nada de eso. Tengo la humildad necesaria y la sencillez lógica. La soberbia es
despótica y yo no lo soy.
“TENGO MUCHOS ENEMIGOS”
-¿Tiene muchos
enemigos?
-Muchos.
El triunfo trae enemigos. Nadie que llegue al éxito puede liberarse.
-¿Amigos?
-Pocos,
pero muy buenos.
-¿Se atrevería a
hacer una película sin cantar?
-¿Por
qué no? Pero, desde luego, sería un poco absurdo, puesto que mi público, además
de verme interpretar, desea escuchar mis canciones.
-¿Puede definir
su momento?
-Soy
una mujer feliz.-
A.
MISSANI.
(Fotos: ELIO.)
(HISPANIA
PRESS.)
EL RECORTE CCCLXVI
Sara comenzó los '70 en el cine y los terminó alejada de él. Entre medias se sucedieron multitud de críticas de todo tipo en torno a la figura de la estrella (algo que, por otra parte, fue utilizado para la propaganda de sus espectáculos). La revista Reporter, 31 de mayo al 6 de junio de 1977, recoge la opinión de personas de distintos ámbitos sobre la diva.
Sara Montiel
vista por los demás
Quizá otra
semana sean juzgados algunos de los que juzgan a nuestra impar Sara Montiel,
actriz elegida en este número para llenar nuestra “Vitrina”. Sobre sus
defectos, virtudes y características; sobre lo que le falta y le sobra, y sobre
muchas otras cosas hablan hoy los siguientes personajes.
Lorenzo López Sancho:
-Yo creo que su principal defecto es
la limitación. Es una estrella encerrada en unos límites muy estrechos. No
tiene una amplia gama de registros. Su virtud está en su calidad mítica de
estrella. Ha hecho mal en descuidar algún tiempo su imagen, imagen que ahora
trata de reconstruir. Ha hecho bien manteniendo a toda costa su calidad de
mito, explotando sabiamente su pasaje por Hollywood y sus éxitos en el cine.
¿Qué no debía hacer nunca? Me parece a mí que no debió hacer nunca
declaraciones políticas. Una estrella debe estar en la zona sideral de las
estrellas: debe estar lejana y admirada. Creo que debió de hacer mucha
gimnasia, cursos de interpretación. Creo que debió tener una mayor disciplina
en la tarea de formación artística. Si se merece la fama que tiene, porque,
como Celia Gámez, ha sabido convertirse en un símbolo, en una cierta forma de
estrella que el país no produce… Le falta edad. Sí, cuando tenga cuarenta años
más será más mito que ahora. Le sobran ganas de comer, según tengo entendido.
¿Qué si es buena persona? No la conozco lo suficiente para opinar. Creo que
tiene la inteligencia precisa para que Antonia Abad maneje a ese ser que le han
puesto delante y que se llama Sara Montiel. Lo mejor que hay en ella es la
fotogenia de su rostro. Lo peor, la desigualdad de su vida artística. Su
característica principal, al menos para mí, es la hermosura desbordada. ¿Qué si
podría ser su amigo? Creo que lo soy, al menos superficialmente.
Lola Flores:
-A mí me parece que su principal
defecto es no ser ella, quiero decir que tiene como una doble personalidad, que
se guarda sus impulsos y corazonadas y, en lugar de estar más humana, pues se
pone en plan de estrella. ¿Qué qué ha ha hecho mal? Me imagino que meter la
pata alguna vez, como todo el mundo, porque todos somos humanos y metemos la
pata de vez en cuando. Lo que no debió de haber hecho nunca es algo que
solamente sabe ella. Yo creo que sí, que merece la fama que tiene. ¿Que qué le
falta? Le falta ser más espontánea. Y le sobra sensibilidad. ¿Qué si es buena
persona? Hombre, yo creo que sí. ¿Inteligente? A mí me parece que a medias. Lo
mejor que hay en ella es el ser humano que lleva dentro. Lo peor, su falta de
franqueza. Creo que su principal característica es que nadie puede terminar de
conocerla, y, por tanto, la gente no se le puede entregar, porque está siempre
de artista, como te decía. Tiene otra característica en plan humano: que ha
querido mucho a su madre: eso indica que tiene buen corazón. Claro que podría
ser su amiga. Lo soy desde hace mucho tiempo. Y es que Sara es, por dentro,
mucho mejor de lo que quiere aparentar…
Luciana Wolf:
-No sé si será un defecto, pero al menos a mí me lo parece. Me refiero a su forma de hablar con media lengua fuera, que me parece que no es normal. Su virtud más grande; la virtud más grande de Sara me parece que es el haber sabido ser una primera figura, una estrella, durante tantos años. ¿Que qué ha hecho mal? Me parece que lo mismo que yo: casarse equivocadamente. Y no debió hacer nunca alguna película de las que hizo… Sí, creo que su fama es muy merecida. ¿Que qué le falta? Hombre, yo pienso que juventud. Y le sobra exuberancia, tetas. ¿Que si es buena persona? ¡Qué quieres que te diga! Yo no soy íntima amiga de ella, no lo sé… Creo que sí lo es. Y creo también que tiene un fino sentido del humor, como buena comilona que es, lo cual me encanta, me parece muy bien. Sí, estoy convencida de que es inteligente. O no sé si decir que es más lista que inteligente. Lo mejor que hay en ella es su cara. Y lo peor, sus manos. Creo que su principal característica, la imagen que a mí me viene a la cabeza cuando cito su nombre, es la tía estupenda, de cara preciosa, que dice “¡hola!” de esa forma tan especial. ¿Que si podría ser su amiga? Yo pienso que sí. No sé lo que pensará ella, pero a mí me parece que somos, en el fondo, muy paralelas…
José María Bustillo (obrero):
-Me parece a mí que su principal
defecto es su afán de exhibicionista y su vanidad. Vanidad que, en algún
momento, puede estar justificada, pero vanidad al fin y al cabo… Su mejor
virtud me parece su capacidad de adaptación a todos los momentos de su vida, o
sea, que me parece una mujer muy entera, que le hace frente a lo que venga.
¿Que qué ha hecho mal? A mí parece que hizo mal no siendo fiel a su primer
marido. Y lo que no debió hacer nunca es cambiar de productora. ¿Que si se
merece la fama que tiene? A mí me parece que sí, que se la merece totalmente.
¿Que qué le falta? Yo creo que le falta tener confianza en la gente que le
rodea, hacer más caso de su “manager”, si es que lo tiene, porque me parece que
no hay quien se atreva a decirle las verdades; por ejemplo, que no se puede
hacer un espectáculo como el que ha hecho, todo basado en ella, sino que hay
que hacer algo más moderno, con mejores compañeros; algo mejor hecho… Le sobra
vanidad profesional. Bueno, todo esto que yo digo es lo que pienso después de
oírla hablar en entrevistas, de verla trabajar, etcétera, porque yo no la
conozco personalmente. Tuve un amigo que fue chófer suyo, eso sí. ¿Que si es
buena persona? Yo creo que sí. Tengo entendido que le cuesta trabajo soltar el
dinero, pero que lo acaba soltando… No me parece inteligente. Me parece lista.
Lo mejor que hay en ella es su presencia, tan atractiva. Y lo peor, su orgullo.
¿La característica principal? Hombre, a mí me parece… ¿cómo le diría yo?, a mí
me parece que es la fuerza sexual. ¿Que si podría ser su amigo? Sí, pero no por
mucho tiempo, como casi todos, que hasta los chóferes le han durado poco…
Juan Antonio Benito Sanz (estudiante):
-La verdad es que yo no sé mucho de
Sara Montiel. No me ha interesado nunca. Es más: hemos hablado muy poco de ella
entre los compañeros. Alguna vez, de cachondeo… Pero esto no quiere decir que a
mí no me parezca bien que Sara Montiel esté ahí y que la gente vaya a verla.
Lleva muchos años en el cine y en la canción, y es lógico que sea admirada y
querida por un sector de la sociedad que no ha evolucionado o que vive de las
nostalgias. Yo diría que su principal defecto es que no ha aportado nada al
concepto moderno del espectáculo, que está haciendo lo mismo que hace cuarenta
años. ¿Virtud? Quizá que sí ha sabido evolucionar en política, aunque yo no
creo que se pueda evolucionar seriamente en política sin hacerlo también
seriamente en todo lo demás. Yo no soy quién para decir lo que ha hecho mal y
lo que ha hecho bien. Eso lo sabe cada persona. Creo que lo que no debió hacer
nunca es aceptar algunas películas. Yo vi una, que se titulaba algo así como
“Cinco almohadas para una noche”, y era muy mala. Sí, se merece la fama que
tiene, porque lo que es indiscutible es que ha triunfado, y eso siempre es por
algo. Yo creo que le ha faltado alguien que le oriente mejor y le ha sobrado, o
le sobra, la supervaloración que hace si ella misma. No sé si es buena persona.
¿Inteligente? No me parece que lo sea. O, en todo caso, le ha pasado lo que ha
muchas estrellas: que su vanidad ha vencido a su talento. Lo mejor que hay en
ella es su estilo, que tiene algo de original. Y lo peor…, que creo que ella
piensa que es la única estrella que ha dado este país. A lo mejor es verdad,
pero ella se lo cree demasiado. Su principal característica es la boca. Por lo
menos, cuando hablan de ella, yo siempre me acuerdo de su boca. Claro que
podríamos ser amigos… ¿Por qué no?
Chumy Chúmez (humorista):
-No la conozco, no puedo hacer, por
tanto, esa especia de disección que me pides. Sé que es una señora que ha
alcanzado un gran éxito popular, multitudinario, que ha cantado muy bien, que
ha sido muy guapa… Mira, a mí me gustan mucho las señoras españolas que hacen
canción española. Me gustan mucho más que esos melenudos que hacen “pop” y
“beat” y todas esas cosas. También me gusta mucho Manolo Escobar. Ponlo, por
favor. Y di que Sara Montiel me parece una tía cojonuda.
J.M.A.
LA FOTO CCCLXVI
No hay comentarios:
Publicar un comentario